👨👩👧👦
——本文初写于2020年4月，当时有不少读者反映帮助很大。比如这一封邮件：
我想，实践中大概每个刑事律师多少都遇见过当事人因为太晚请了律师，所以懊悔不已的例子，所以“刑事案件什么时候找律师最合适”，是一个很必要普法的问题。
刑事案件大体分为三个阶段：
侦查阶段：公安机关负责侦查；
审查起诉阶段：检察机关审阅案卷；
一审阶段：法院主持审判。
（一审之后还有二审，我国是二审终审制，但二审之后还可以申请再审，在此就先不展开了）
所以到底在哪个阶段请律师介入最佳呢？
刑事案件，越早找律师越好。
案子到了法院再请律师？
很多人对“请律师”的印象停留在这里：等案子到了法院请个律师，在法庭上律师和检察官唇枪舌剑一番，然后法官作出判决。
但实际上，案件到法院再请律师往往是“太晚了”。
你看上文，刑事案件分成三个阶段，等案件到了法院的时候，一个刑事案件的进程已经过了⅔了，很多对案件不利的影响，已经是拗都拗不过来了。我国刑事案件的有罪判决率超过了99%。律师死马当活马医以后，案件争议若很大，审判阶段拖的时间还很长。
如果把刑事案件比喻成生了癌症，等案子到了法院再请律师，就好比是得了癌症晚期才想起来去请医生——是也常常有治好的例子，但是大部分情况下，是回天乏术——但是即便如此，请个律师，肯定也比不请律师要强。
甚至是一些在检察院已经签了认罪认罚的案件，如果有条件，我觉得到了法院仍然值得请个专业律师看一看。今年我们团队有不少案件，都是检察官在认罪认罚案件中不建议缓刑，然而法官在听取律师意见后，最终给了缓刑——缓刑的意思就是被告人不需要真的去坐牢了——这对被告人和他的家人意义何其大！
所以虽然等案件到了法院才想起请律师，是错过了很多好时机，但这好比是最后一搏，事关家人自由，理应尽力而为。
难道家人得了癌症，就让他死死掉算了吗？
——不，人该尽的力，总还是要尽的。
综上，到了法院再请律师好不好？
答：有点晚，但能请总比不请好。
案子到了检察院再请律师？
刑事案件到了检察院再找律师，是有点晚，但是总算还不是太晚。我们大部分无罪的案件，都是通过这个阶段的工作起死回生的。
比如去年有个案件，家属在这个阶段请我作辩护人。结果遇见了个检察官，好说歹说不肯给从犯——在这个案子里，如果当事人没有从犯，那就不可能缓刑。于是，我和家属商量后，从软到硬，改变了辩护策略。我的书面的“无罪辩护”的律师意见第一条，就指出了本案公诉机关在某重要程序问题上的软肋……最后，本案出现了出人意料的结果，当事人也取保了。
签了《认罪认罚具结书》以后……
但我要特别提出一点，不少人是在签了《认罪认罚具结书》以后，才如梦初醒，想到要找律师，想要保护自己的权益，想要案子不起诉，想作无罪辩护……
（比如之前有个妈妈，在认罪认罚后，才发现她的刑事案底会对孩子将来的工作有很大影响……）
这不是说不可以，《认罪认罚具结书》签好是可以反悔的，但是这样真的不太好。
好比你在七浦路买衣服，你从200块还价到了30块，人家说付钱吧，你说想想还是不买了，七浦路老板娘是要不开心的——同理，你签了《认罪认罚具结书》再反悔，公诉人内心肯定也是郁闷的。
关于认罪认罚的常见问题
问：签了认罪认罚具结书，有没有可能检察官忽然发现其实我的犯罪情节显著轻微，就决定不起诉本案？
答：基本不会。
问：签了认罪认罚具结书，有没有可能法院判决我无罪？
答：基本不会。
（意外和惊喜的概率，和买福利彩票中奖的概率相当。）
所以，千万不要等到《认罪认罚具结书》都签好了，回家翻来覆去忽然觉得不对劲了再来找律师。特别是你对自己的案件是有想法的，就早点咨询律师。这样，律师也有充分的时间可以阅卷，和你讨论整个案件的可能性，为你作出最佳的建议。
综上，案子到了检察院再请律师好不好？
答：还来得及，总好过案件到了法院再找。
案子在侦查阶段就请律师？
有很多家属听说，在案件侦查阶段律师也不能看案卷（这是真的），感觉就像是住院然而不能开刀，就觉得是浪费钱。
但这种想法肯定是不对的。在侦查阶段，律师确实是不能看案卷，但是律师在侦查阶段同样有很多重要工作啊！
这里展开能说很多，篇幅有限，就说一点最关键的。侦查阶段有一个取保候审的黄金时间，就是在当事人被羁押后，公安机关尚未把案件移送去检察院批捕以前的时候。通常这个时间是3-7天，也可能是37天。
请在这个取保候审的黄金时间里，寻求专业律师的帮助。
不要相信黑心律师的话
通常在这个取保候审的黄金时间段，妖魔鬼怪魑魅魍魉都出来了。亲人刚刚被羁押，家属都没经过刑事案件，没有经验，心里慌张，没有专业知识，很容易就听信一些司法黄牛、黑心律师的说法：
“你给我20万，我帮你通关系，XX警官我都熟，我帮你搞定取保候审，保证人能出来。”
人出来了，这些家属就以为是这20万的作用，自然也不会追究。人没出来，再去问对方讨要这20万呢，一般的套路是这样的：
“已经通了关系，5万块已经花掉了。只能还给你15万了。”
这种行为是什么？这是典型的诈骗行为。在人家的伤口上还撒了一把盐，简直是恶劣至极。
不建议找看守所门口的“带话律师”
有家属会直接找看守所门口蹲守的律师，这些律师基本都是“带话律师”。因为当事人进了看守所以后，家属就没法见面了。很多家属朴素的想法，就想找人带个话……我理解是能理解，但是这些律师单次会见的价格既不便宜，素质还参差不齐，除了带话，基本起不到任何作用：
他们没有办法在第一时间采取有效行动；
他们没有办法给在当事人专业的法律建议；
他们没有办法给家属分析案情；
……
举个最简单的例子：律师会见当事人，当事人说：“公安问了我ABC三个问题，我分别如此如此回答。”
带话律师把这些问答记录，原封不动带给家属。然后就没然后了。
专业律师则会在会见时，就第一时间给当事人专业意见：”下次公安再问你A问题，你可以强调一些什么什么细节；B问题你回答得很好，不用和公安展开太多；公安提问C问题的目的是如此这般——还有你前面提到的D问题，虽然公安没有问，但是这个问题非常重要，不管他们问不问，你都要和他们主动说。”
综上，我个人不建议找看守所门口的带话律师——毕竟在上海滩，没有一个好的刑事律师会在看守所门口拉生意的。
怎么才能找到一个好的刑事律师？
有几条TIPS可以供各位参考：
1、我所知道的好的刑事律师，都是专做刑事案件的。
如果一个律师擅长民事商事、投资并购、房地产案件等等——他多数就不会是一个很好的刑事律师，因为刑事是一个非常专精的领域。就好比一个医生精通妇科、内科、泌尿科，可能都是真的，但是他同时还有丰富的大型脑科外科手术的经验，我觉得这是不太可能的。
如果你在上海请律师，还可以前往上海市律师行业信用信息服务平台（http://credit.lawyers.org.cn/），对该律师的“专业水平评定认证”进行查询。
2、好的刑事律师，是不可能和你承诺结果的。
首先，按照相关法规，律师根本就不允许向当事人承诺结果。其次，好的刑事律师基本都不缺案源，也不可能为了一个案子，就给自己背个不切实际的承诺。
3、好的刑事律师，是不通关系的。
很多人觉得中国是一个人情社会，不通关系是不可能的。我觉得我也没有办法打破这种观念……很多人都会在走关系走到绝望了以后，再来找我们，但前面的弯路已经走了。
我认为找律师，和找医生差不多，都是专业人士，重点是要看：
他们有没有做过类似的案件？
他们对于本案的专业判断怎么样？
你作为家属，和他们的沟通是否顺畅？
——要知道刑事案件往往要一两年，如果你一开始就听不懂律师在说什么，那你迟早还要换个律师。
综上，案子在侦查阶段就请律师好不好？
答：是好的。但如果还可以更早来找律师就更好了。
刑事案件什么时候找律师是最好的？
当你认为你可能涉嫌一起刑事案件的时候，你就应该要去找律师，寻求专业的法律意见了。
这些场景有很多，举例如下：
作为公司的采购，你拿了供应商的一些礼品，现在公司在进行反腐败的内审，你还没有被发现。
作为销售你给人家送过钱，但是这种行为在行业内非常普遍，如果要抓，所有的行业销售都要被抓了。但是现在，你送过钱的某个对象听说已经被关进去了。
你和其他人一起参与了一场斗殴，其他人已经被公安机关叫去做了笔录甚至已经被关进去了，可是公安机关还没有来找你。
你所工作的公司可能涉嫌非法吸收公众存款，你不知道自己算不算犯罪。
你做了某一种生意，前几年肯定是没人管的，现在好像开始严打了，你也不知道你这种生意是不是属于犯罪。
你听说有人举报你的某项违法行为，你觉得大多数情况来说“应该没事的”，但是你仍然想听一下专业人士的意见。
你是公务人员，和你特别要好的谁谁谁已经被留置了，你和他收钱的事情没什么关系，但是听说马上也有人要来找你问话。
……
上述例子里不少都是真实的案件，他们中大部分人都没有在这个阶段找律师，等侦查机关从天而降，就失去了自辩无罪/自首的机会。
去年年底，有个当事人来找我。某外地公安机关认为他涉嫌某金融案件，打电话让他去自首，他不知道该不该去。我听下来，外地公安机关对本案的定性认识确实存在一定的问题，但坐在家里等着人家来抓他，实在是太危险了。
我给他的建议是，把自己相关案件材料整理归纳好，前往上海警方处“自首”。上海人和上海人，本来相对沟通就容易一些。如果上海警方认为这根本不是犯罪，很可能做个笔录就让他回家了。就算将来外地警方再找来，他也有一个自首情节。而且在这个笔录里，他还有机会在没有诱导的情况下，按照自己的思路把事情说清楚，成为将来对他有利的一份证词。
这位当事人抱着侥幸心理，并没有听我的。一个月后，外地警方忽然出现，直接把他抓到了外地。家属再赶紧过来委托律师，我为这个案子急急忙忙出差了几次，家属还代为退了一大笔钱……最后真是费了好大劲，人才被取保了出来。
所以，除了文首的那个结论：
刑事案件，越早找律师越好。
还有一条也很重要：
找了律师，律师的话，要听。
…
#杨太太的成长日记 #如云见证 #信徒生活
